ORAN LE 5 JUILLET 62 - CONCLUSIONS DU GROUPE DE RECHERCHES

Maj du mercredi 27 janvier 2016

Document transmis par J. F. Paya

RÉSUMÉ DES CONCLUSIONS

G Pervillé explique l'événement par ce qui s’est passé avant (combats de l’OAS mais aussi du FLN et pourquoi pas de l'armée Française !) mais c’est toujours ainsi en Histoire, mais après il y a la volonté des hommes d'utiliser les circonstances et de les manipuler et les massacres du 5 juillet n'étaient pas inéluctables sans une certaine provocation préméditée et la paralysie connue de l'armée française et une fausse "neutralité" qui en réalité favorisait un camp le plus militairement fort et, celui qui ne devait pas être au pouvoir ALN D’OUJDA.

Mais nous trouvons G Pervillé assez naïf en lisant les citations ci-dessous

"Enfin, certains veulent croire que le général de Gaulle aurait décidé, dès cette date, de favoriser Ben Bella en laissant ses troupes rétablir l’ordre à Oran, mais cette affirmation est démentie par de très nombreux documents officiels qui prouvent qu’à cette date précise, la politique française était fondée sur une stricte neutralité entre les diverses factions algériennes pour éviter le risque de recommencer la guerre."

Nous pensons qu'il aurait été irresponsable et impensable pour tout pouvoir politique" ex colonial" de ne pas essayer (même sous peine d'erreurs) d'influencer la prise de pouvoir dans "l'ex colonie" à fortiori lorsque le sort de la force de dissuasion va s'y jouer et nous demeurons convaincus que le pouvoir Gaulliste habile en double jeu n'a pas pu rester indifférent et "non acteur" dans la prise de pouvoir en 1962 en Algérie.

Il n’y aurait donc pas eu de responsabilité directe du gouvernement français dans ce qui s’est passé le 5 juillet 1962 à Oran.

VOUS AVEZ BIEN LU, AUCUNE RESPONSABILITÉ DU GOUVERNEMENT FRANÇAIS CAR CE SONT LES CIRCONSTANCES QUI EN SONT LES CAUSES !

Guy Pervillé dit encore:

"La question que je me pose est celle-ci : ai-je eu raison de terminer mon introduction. Cette stratégie du pire, poursuivie jusqu’au 28 juin alors même que l’OAS d’Alger avait déposé les armes (et justifiée par l’idée folle de pouvoir conserver au moins un « réduit oranais ») aboutit, une semaine plus tard, à la catastrophe du 5 juillet ». Mais je maintiens que la guerre de l’OAS menée contre le FLN dans les quartiers musulmans tenus par celui-ci ne pouvait manquer de susciter des désirs de vengeance, non seulement chez les combattants et terroristes du FLN-ALN, mais aussi chez les civils qui partageaient les mêmes risques. Leur formulation est sans doute un peu trop abrupte, mais leur fond est-il ou non valable ?"(Suite .......)

"C’est là un point capital sur lequel insistent également tous les auteurs algériens, Karim Rouina, Fouad Soufi, ainsi que Saddek Benkada et les autres témoins interrogés par Pierre Daum.(évidemment) Il paraît largement négligé ou sous-estimé par la plupart des auteurs français, mais Jean Monneret reconnaît très justement les effets négatifs des attentats de l’OAS visant les quartiers musulmans. Ainsi, le harcèlement des quartiers musulmans d’Oran par l’OAS durant la période allant de la mi-février au 28 juin 1962 paraît bien être, sinon la cause directe, au moins la cause profonde du massacre du 5 juillet."(Fin de citation).

A notre avis non valable comme raisonnement trop simpliste, l'apparence n'étant pas la réalité (la terre est plate et le soleil tourne autour) et pour le moins un point de vue subjectif qui aurait pu s'appliquer dans d’autres régions de l’Algérie.

Bien sur les circonstances ont été habilement utilisées par les comploteurs, mais si les forces Françaises connaissant ces circonstances avaient signifié haut et fort qu'elles protégeraient leurs ressortissants comme c’était leur devoir le massacre n’aurait certainement pas eu lieu, et Pervillé à tort de dédouaner trop facilement les autorités Françaises et de sous-estimer l'élément déclencheur organisé et mis en route par les partisans FLN / ALN d'Oujda.
Posté par R Aresky/groupe de travail Oran 5 juillet 62.

MAIS D'AUTRE PART IL FAUT AUSSI FAIRE PART D'AUTRES DÉCLARATIONS CONTRADICTOIRES DE L'HISTORIEN

Sur un compte rendu de livres paru dans la revue Outre-mer, revue d’histoire, n° 380-381, 2ème trimestre 2013, Par l'Historien Guy Pervillé :

" Mais depuis quelques années, l’hypothèse d’une provocation menée par l’ALN du colonel Boumédiène pour discréditer le GPRA et aider à porter Ben Bella au pouvoir, soutenue depuis longtemps par l’un des principaux contributeurs de L’agonie d’Oran, Jean-François Paya,(PRÉCURSEUR THÈSE ET ENQUÊTE DEPUIS PLUS DE 40ANS ) contre le scepticisme de Jean Monneret, a reçu le soutien des historiens Gilbert Meynier (auteur d’une importante histoire du FLN) et Jean-Jacques Jordi.(ON PEUT AJOUTER LE TÉMOIGNAGE JP LLEDO Cinéaste ). Le livre de Guillaume Zeller permet au lecteur une bonne initiation à ces questions très complexes, mais il a aussi contribué à m’inspirer le projet de chercher à y voir encore plus clair.

Pervillé et la Préméditation ? Contradictions ?  Hésitations ?

Guy Pervillé dit après avoir mis en doute la provocation à l'émeute et aux massacres commandités par les services de l'ALN d'Oujda (Ben-Bella étant un comparse) dit et écrit plusieurs fois (Et on est d'accord!) " Les témoignages donnent l’impression très nette que le massacre des Européens avait été PRÉMÉDITÉ par au moins une partie des chefs du FLN d’Oran, que la plus grande partie de leurs troupes a participé à la chasse aux Européens".

Puis message suivant : réponse à Viviane Ezagouri (familles de disparus)

"D'après ce que j'ai lu, il me paraît logique de supposer une volonté de vengeance venant d'une partie des chefs FLN de la zone autonome d'Oran qui auraient ORGANISES LA PROVOCATION initiale en l'attribuant faussement à l'OAS, mais aussi une participation de la majorité des Algériens armés .." BON ET ALORS!! on est aussi dans la théorie du "complot" (CONSTANTE DANS TOUTE L'HISTOIRE DU FLN/ALN) abhorrée par J Monneret en sachant que la partie du FLN d'Oran "légaliste" c’est a dire suivant les consignes du GPRA d'Alger était avec les scouts Musulmans et le syndicat UGTA (témoignages fournis)) organisateurs du défilé qui se voulait pacifique et sensé démontrer la maitrise et "faire valoir ce gouvernement de l'Algérie nouvelle. L'autre tendance partisane de l'État-Major d'Oujda (et donc provocatrice) y avait envoyé un émissaire dès le 1er Juillet  sachant qu'à l'origine cet État-Major dans son communiqué ne parle que de la "date historique" 1er Juillet et qu'il a fait célébrer l'Indépendance en Oranie qu'il contrôle le 3 Juillet et donc prêt à saboter la manifestation du GPRA à Oran le 5 Juillet en vue de démontrer sa prééminence.

Une provocation semblant finalement être entrevue par Guy Pervillé qui reste dubitatif sur un "DEAL" ALN extérieur / Pouvoir Gaulliste mais nous avions précisé "de Facto" en hypothèse seulement difficile de prouver le deal mais tout se passe comme si ! Les effets justifiant la cause comme souvent en Histoire : il n'y aura jamais d'archives.

(L'ordre de consigner les troupes arrive la veille alors que Katz avait prévu dans la directive 99 du 20 Juin l'intervention possible des troupes "en cas de légitime défense de nos ressortissants" après l'indépendance (document cité) Besoin de l 'accord des putschistes d'Oujda opposés à certaines clauses d’Évian, mais présumés "plus à l'ouest" moins influencés par les soviétiques pour garder les bases militaires et d'essais. Jean Monneret et d'autres ne donnent aucune raisons spécifiques pour Oran, si non des généralités valables pour toute l 'Algérie pour un massacre "spontané" (alors que le film de JP Lledo et les études du docteur Vétillard nous apprennent qu'aucun ne le fut.)

Sur des questions ponctuelles ou il ne répond pas, aucun texte n'est valable dans ses annexes et ne sont pas clair, il suggère la responsabilité des Oranais provoqués par des musulmans qui posent leurs drapeaux et qui à leur tour les provoqueraient. Le serpent se mord la queue et on est hors sujet du moment

Posté par Garcia M /groupe de travail Oran 5 Juillet 62

Dans l'extrait de son livre "Une Ténébreuse Affaire " J-Monneret est plus enclin à admettre "la théorie du complot" que pour le 5 juillet  il nous dit : Le 26 mars 1962 à Alger, une foule de Français d’Algérie manifesta contre l’action des forces de l’ordre dans le quartier périphérique de Bâb-El-Oued. Plusieurs sections du 4ème RT leur faisaient face et leurs tirs firent plusieurs dizaines de morts dans leurs rangs.

Cet événement dramatique sans aucun équivalent dans l’histoire récente de la France a précipité l’exode des Européens d’Algérie vers la France métropolitaine non souhaité par le pouvoir (à priori). Peu d’ouvrages ont tenté de faire la lumière sur cet incident gravissime (à voir).

Un silence quasi complet continue tout au contraire de régner tandis que la presse bien-pensante se tait sans vergogne. (Affaire Fr/Fr plus connue que le massacre d’Oran).

Dans ce livre nous avons tenté d’éclairer les épisodes qui sont à la source du drame tout en analysant la tortueuse machination qui est à l’origine de ce massacre délibérément ignoré par la France officielle."  (J M)

SUITE DE NOS CONCLUSIONS INTERNES :

Pour la période transitoire dans l'attente d'un gouvernement Algérien il est facile de dire à postériori que l’ALN du Maroc n'avait pas besoin d'un prétexte pour prendre le pouvoir à Oran sans connaitre les réactions de la France. D'autre part il fallait éviter une trop grande concentration d'Européens à Oran qui leur faire peur pour s'affirmer comme force d'intervention devant l'armée Française (mais cela nous l'avons dit mille fois!) Quant à la division du FLN à Oran une délégation s’était même rendue à Alger pour contacter le GPRA (colloque de Jussieu par F Soufi et d'autres).

Extrait "les règles énoncées par la déclaration d’Évian générale et les déclarations jointes entreront en même temps en vigueur. L'Exécutif provisoire organisera, dans un délai de trois semaines, des élections pour la désignation de l'Assemblée nationale algérienne à laquelle il remettra ses pouvoirs " mais ce délai dura plus de deux mois à la vue des luttes Algériennes internes qui théoriquement rallongeait les pouvoirs de l'exécutif et le statut prévu en matière de maintien de l'ordre (possibilité pour les autorités Françaises "non utilisée" de défendre leurs ressortissants et supplétifs)

LES GARANTIES ÉTAIENT LA ET IL FALLAIT LES PRENDRE SANS OUBLIER LE ROBINET FINANCIER.

Du 18 août 2016 SUITE DES CONCLUSIONS DU GROUPE DE RECHERCHES A LA FIN JUILLET 2016

Du 20 septembre 2016 POINT DE VUE SUR L'OUVRAGE DE PERVILLE "ORAN 5 JUILLET 62"

Retour listes de tous les dossiers 5 juillet 1962

Comments

[Marksman]

Le " droit du sol " est tout à fait récent en Algérie .



La nationalité française a été abusivement octroyée aux Algériens , Marocains et Tunisiens qui n'en avaient pas besoin .



Combien de ces Algériens , Marocains , Tunisiens se sont précipités dans les Mairies pour dire : " mais je n'ai jamais demandé à être Français " . La réponse tombait lapidaire : " Monsieur c'est la Loi , vous êtes né en France , vous êtes Français " .



Qu'on donne la nationalité française à quelqu'un qui désire devenir fonctionnaire , O.K , puisque tous les fonctionnaires sont Français , alors que ce n'est pas le cas dans les autres catégories de la population .



Tous ceux qui résident en France doivent avoir les mêmes droits ( santé , éducation , logement etc... ) .



On frôle l'immoralité en donnant une nationalité à un homme ou à une femme qui n'a rien demandé.

[JF PAYA]

La stratégie "des pompiers pyromanes"utilisée pour provoquer les émeutes d'Oran d'après" l'opposition Algérienne "fut largement employé par la suite en Algérie pour instrumentaliser un terrorisme plus où moins commandité qui aurait permis de justifier et de conforter le pouvoir en place !

En marge du débat sur l'éventuelle déchéance de la Nationalité pour certains Binationaux qui provoque certains remous dans la classe politique en France;nous avions soulevé (article revue PNHA Avril 2000) un problème sur l'acquisition de cette bi nationalité parfois à leur insu pour les descendants d'Algériens nés en France;en relation avec l'histoire des « accords d'Evian » ,le service National et les accords de réciprocité qui en était issus ;pour essayer de comprendre les avantages où inconvénients éventuels réciproques obtenus;en faisant remarquer que si « le droit du sol » existe pour les uns il n'existe pas pour les autres;qui doivent toujours demander un visas si l'envie leur prends de visiter leur pays natal ! En soulignant aussi que la Constitution Algérienne à notre connaissance interdit à un "non exclusivement national " d'occuper une haute fonction Politique comme ministre par

exemple avec débat actuel en Algérie

Tout ceci sans jugement de valeur mais simplement à titre d'information pour ne pas «

mourir idiot comme on dit ! »



ARTICLE CITE CI DESSOUS

http://popodoran.canalblog.com/archives/2016/02/02/33312442.html

[Marksman]

Aujourd'hui même le " Républicain " Alain JUPPE est à ORAN . Sa ville est jumelée à ORAN depuis 12 ans .

[JF PAYA]

MERCI POUR CE COMMENTAIRE. il nous permet de tenter de faire le point les responsabilités formelles d'Autorité au jour de l'Indépendance et particulièrement à Oran;en principe depuis le 7 Avril 62 (au 25 octobre 62)en vertu des « accords d'Evian (acc Ev)»présumés entérinés par référendums en France et en Algérie c'est un »exécutif provisoire (ex prov)» qui dirige l'Algérie jusqu'à la remise de ses pouvoirs « à un gouvernement désigné par une assemblée Nationale élue au suffrage universel »(Ch V acc Ev)réalisé le 27 Sept 62. Cet ex prov dispose pour maintien de l'ordre en principe d'une force armée appelée Force Locale (FL)et d'agents auxiliaires (ATO)soutenus par l'Armée Française;NB pas question d'ALN ni de GPRA dans ce processus en sachant que l'Ex Prov remet ses pouvoirs au GPRA dés le jour officiel de l'indépendance le 3 Juillet 62 le jour de son arrivée à Alger;lequel le maintien en fonction sous son autorité;de fait la responsabilité du « maintien de l'ordre » revient de facto au GPRA (important pour l'affaire d'Oran) .



Donc préfets et sous préfets représentants l'autorité civile sont soumis à l'Ex prov méme après l'indépendance (comme celui d'Ain-Témouchent fonctionnaire Français qui restera en place jusqu'en 63) à Oran. Comme nous l'a fait remarquer

le général Faivre;le 5 Juillet le préfet est en poste et selon nous il devrait étre l'interlocuteur du général Katz pour intervenir et non l'ALN d'Oujda via willaya V qui nomme Souhia Houari (partisan de BBella )qui ne sera régularisé que le 11 Septembre par arrété de l'Ex prov avec effet rétroactif du 6 Juillet!(subtilité le 5 n'est pas sous sa responsabilité !et la suite n'est pas entérinée par le GPRA mais aprés l'entrée des « putchistes » d'Oujda à Alger !

Sachant que l'essentiel des unités de la »Force Locale » furent phagocytées où « neutralisées » par des éléments avancés de l'ALN du Maroc (témoignages du 4 juillet à Oran) il était prévu que l'autorité civile pouvait demander assistance

aux FAF (forces françaises) ce qui n'eus pas lieu à Oran si non bien tard par le mandaté de l'ALN leCapt Bakhti qui arguant de la faiblesse de ses moyens appela à la rescousse les gros bataillons de l'ALN d'Oujda pour rétablir l'ordre à Oran (CQFD) alors qu'on avait fait croire primitivement à Alger à une agression de l'OAS à Oran !

Donc validité des témoignages et commentaires ci dessus exprimés:Questions sur l'attitude des autorités Françaises et leur présumée « neutralité » ;Problématiques de la présentation des événements Historiques fatalement « à posteriori »

une fois que les enjeux et les « gagnants » sont connus;apparences et réalités des phénoménes !

Jean François PAYA Auteur Calaméo - MASSACRE DU 5 JUILLET 1962 A ORAN ..

http://fr.calameo.com/books/0002846255ab594028a60

Enquéte sur ce Blog et sur "Etudes Coloniales"

[lepalatois]

le cas des pieds noirs et des harkis est lié. Des le jour ou l'Algérie a été indépendante le sort de tous les habitants qui vivaient dans ce pays relevé du pouvoir Algériens. Certes le pouvoir Français de l'époque qui a fermé les yeux sur tous les massacres les enlèvements perpétrés par le f l n et les éléments non "contrôlés" et ce depuis la date du cessai le feu. La France a une grande responsabilité pendant que l'Algérie était sous contrôle Français mais des lors de l'indépendance la responsabilité est du pouvoir du gouvernement Algérien "crime contre l'humanité non assistance a personnes en danger" et la France complice de tous ces faits

[JF Paya]

Donc cafouillage le 5 Juillet à la préfecture d'Oran le préfet Français est encore formellement en place ;mais se vois signifier son remplacement par Souhia par le chef de la Willaya V en date du 5 juillet !normalement il aurait du attendre selon les accords d Evian une directive de l'exécutif provisoire d'Alger;c'est bien pour cela que ce dernier ne le nommeras avec effet rétroactif qu'à la date du 6 le 11 Septembre aprés l'entrée de BBella et Boumédienne à Alger!

[JF PAYA]

Rolland témoignage très intéressant nous dit "à 10 H le nouveau préfet d Oran n'est pas encore nommé (;normalement par Alger)

Singulier le prefet d'Oran Lahouari Souiah n'a pas eté désigné primitivement par l'executif provisoire mais dés le 5 juillet par une lettre du colonel

Othmane chef de la willaya V (oranie) inféodéà l EMG d'Oujda :lettre au Prefet d'Oran "sortant" qui fait ses bagages:(dixit JP Chevennement)

le chef ALN de la W5 lui signifie son remplaçant!(sources archives et historien algérien Omar Carlier)dés les premiers incidents! procédure

en rupture des accords d'Evian alors que sa nomination définitive et officielle n'interviendra que le 11 Septembre par un arretè signé

Abdel Kader Chentouf membre de l'exécutif provisoire avec effet rétroactif du 6 Juillet 62 DONC SCOOP LE 5 JUILLET IL N'Y AVAIT PAS DE PREFET a ORAN

! donc pas responsable et le 6 alors que dans un communiqué de presse le GPRA désinformé la nuit par Oran condamne une "attaque de l'OAS" et l'action de ses résidus criminels fascistes !"le pseudo préfet Souiha imposé de facto à Alger tente de calmer le jeu à Oran

en rejetant la résponsabilité des émeutes et des "débordements"sur des "éléments incontrolés" TIREZ LES CONCLUSIONS DE LA MANIP !



Souiha Oranais ancien employé de librairie(Manesse) bien connu à Oran ex Conseiller municipal MTLD et méme adjoint au Maire dORAN :libéré il y a peu de prison pour connivence avec la rébéllion condamné à 20 ans de prison en 1957 par tribunal de forces armées F ;(ce qui lui sauva certainement la vie )se trouve projeté à ce poste un peu malgré lui:l faut un préfet à Oran. Ce sera Souiah, imposé de manière originale, dans le contexte de l'époque, par la rencontre entre la décision des vainqueurs et les voeux de la ville. Le commandement local et régional de l'ALN s'est en effet prononcé sur son nom, selon un choix entériné au plus haut niveau, par le Bureau politique et Ben Bella lui-même.

La lettre adressée au Préfet en place, le 5 juillet 1962, par le colonel Othmane, commandant la Wilaya 5, est des plus explicite: Monsieur le Préfet, comme suite à l'entretien que vous avez eu avec le capitaine Bakhti, commandant de la zone autonome d'Oran, j'ai l'honneur de vous informer des dispositions prises en vue de la prise en charge des services de la préfecture. J'ai décidé la nomination provisoire au poste de Préfet de Mr Souiah Houari qui a reçu toutes les instructions pour la passation des pouvoirs. Veuillez agréer....

On est loin des codes d Evian avec un contact d'une autorité non encore officielle

le BP de Ben Bella!

"Il s'agit d'un poste clef, aussi le nouveau pouvoir ne laisse-t-il même pas à son candidat la possibilité de discuter. Souiah ayant soutenu le groupe dit de Tlemcen, il sera préfet, fut-ce contre son gré Le 11 septembre 1962, un arrêté de l'exécutif provisoire signé Abderrazak Chentouf le délègue officiellement dans ses nouvelles fonctions, avec effet au 6 juillet. Loin de déplaire, cette décision rencontre au contraire l'assentiment d'une large partie de la population qui, d'ailleurs, ne connaît que lui, ou presque. Souiah avait pour elle acquis le statut de maire pendant près de huit ans. Au moment de prendre enfin possession symboliquement, à travers lui, du lieu même où se manifeste la souveraineté de l'Etat indépendant, la ville porte sur ses épaules jusqu'à la préfecture celui qui est sorti de ses rangs." (cit Omar Carlier historien algérien "un homme symbole" )

On essayera d'en savoir plus par ce témoin capital !

[JF PAYA]

Ce role de" rétablir l'ordre "devait impérativement "dans ce complot revenir à cette armée ALN des frontiéres pas du tout prévue par les accords d Evian;(c'est ce qu'oublient nos historiens ! ) et donc l'Armée Française pour ce faire ne devait "impérativement" pas intervenir !

Tous ceux qui n'ont pas compris celà rentrent dans ce jeux commandité à Katz qui

nie ses résponsabilités et les rejettent sur les victimes ;comme les journaleux

Algériens de service encore aujourd'hui et certains auteurs Français minoritaires mais notoires qui en restent à des raisonnements primaires comme "la prévalence de l'OAS à ORAN ";l'apparence devenant la cause !

Justement "les événements récents " nous prouvent que toutes ces actions criminelles furent organisées et provoquées ;s"en remettre à des archives futures problématiques voudrait dire que nous n'avons pas eu juqu'à présent assez de témoignages et de preuves y compris écrites pour démontrer le coup monté et la provocation organisée pour les massacres du 5 juillet à Oran nous pensons la cause entendue et JJ JOrdi l'a aussi démontré derniérement avec d'autres aussi eminents et certains n'ont rien prouvé avec leurs théses négationnistes en critiquant nos'recherches ;qu'ils avouent tout simplement leur incapacité de faire une synthèse que beaucoup d'Algériens Oranais ont fait depuis longtemps Bien cordialement JF P