SUR LE CONTENTIEUX HISTORIQUE FRANCO/ALGERIEN

 AUX DERNIERES NOUVELLES JE VIENS DE FAIRE UN DERNIER INFARCTUS A 90 ANS CI JOINT MES ARCHIVES  SUR POPODORAN SITE DE ROGER  rprp@free.fr

1973 / 1923 CONGRES NATIONAL DU CERCLE ALGERIANISTE

http://popodoran.canalblog.com/archives/2011/08/10/11250833.html

http://popodoran.canalblog.com/archives/1962_5_juillet_oran____le_genocide/index.html

https://www.calameo.com/read/000059729310077f2ef20 Page 20

 AMITIÉS PIEDS NOIRS ET VIVE L'ALGÉRIE FRANCAISE

  PAYA_JEAN-FRANCOIS_Massacre du 5 juillet 1962.pdf CLIKER AC/ALGERIE CLASSE 54/2

Le 18 septembre 2023 à 10:19
SUR LE CONTENTIEUX HISTORIQUE FRANCO/ALGERIEN

BONJOUR CONTRIBUTION DANS LE CADRE DU 50em CONGRES SUR LE CONTENTIEUX HISTORIQUE FRANCO/ALGERIEN

Pour ce faire et essayer d'en finir avec des reproches réciproques et respecter les versions historiques droit de chaque pays et que le président Français avait oublié voici une version de notre groupe d études pour essayer de clore ce débat et de passer aux choses sérieuses et d'avenir pour 2 peuples indissolublement liés par l histoire que cela plaise où non et le nombre de binationaux toujours croissant et le nombre de morts pour la France *cordialement JF P

Si nous ne faisons pas d'erreur la colonisation de l'Algérie fut la rare (si non la seule) à se dérouler suite à des agressions continues venues de la région colonisée (surtout par mer) pendant plusieurs siècles ****(aprés l occupation de l Espagne et du sud de la France plusieurs siécles !)

Les officiels Algériens demandent toujours à la France des excuses voir des réparations pour avoir occupé 130 ans leur pays et ils font remonter ce contentieux au 5 juillet 1830 !

Très bien, mais comme ils font remonter leur histoire que nous respectons et l'existence de“L ÉTAT ALGÉRIEN” bien antérieurement à l’Indépendance de 1962 en y incluant les 300 ans d'occupation Ottomane et mème avant à partir du X em siècle avec l'appellation de la ville d 'Alger (ex Icossium Romaine) par Bologhine ibn Ziri chef berbère musulman Chiite sous des califes Fatimides considéré par l'école Algérienne comme fondateur du pays (anniversaire célébré sobrement*** ) suivi des dynasties musulmanes postérieures ;puis en s’appuyant sur les traités passés entre la régence d’Alger Ottomane et la France ; pour la libre circulation maritime et le commerce voir l’historiographie Algérienne;(archives à Istambul ! ) Nous pensons que cette histoire constitutive de la Nation Algérienne et difficile si non inutile de remettre en cause sur le plan diplomatique (si non historique) pour aborder le présent ! Avec l’Algérie actuelle rien ne sert de débattre là-dessus ;chaque pays restant libre de déterminer sa mythologie historique comme la France avec Clovis et Charlemagne *

MAIS ALORS POUR RESTER ÉQUITABLES IL FAUT FAIRE L ADDITION DES GRIEFS ET DES RÉPARATIONS DEPUIS CES LOINTAINES PÉRIODES POURQUOI COMMENCER EN 1830 ?

Les corsaires barbaresques ont capturé des milliers de navires chrétiens et ont attaqué à plusieurs reprises la plupart des localités côtières des rives de la mer Méditerranée. Ce qui conduisit les habitants à abandonner les anciens villages côtiers en France, Italie et Espagne et à en construire d'autres, souvent fortifiés, sur les hauteurs et collines. Les razzias ont été un tel problème que les côtes sont restées en partie désertes jusqu'au début du XIXe siècle "" . IL faudrait faire un bilan exhaustif de ces exactions matérielles, des victimes et des otages mis en esclavage pendant plusieurs Siècles, des estimations sont toujours possibles mais resteraient inférieures à l'enjeu Historique élémentaire alors ces considérations pourraient permettre de solder le contentieux Franco/Européano Algérien et de passer aux choses sérieuses et d'avenir pour les deux pays indissolublement liés par une histoire commune pas seulement antagonique et parfois mélée  pour définir les frontières du grand Sud si précieuses avec gaz et pétrole*                   Cordialement JEAN- FRANCOIS  PAYA     CERCLE DU POITOU"“ETUDES HISTORIQUES 3”

Retour synthèse du massacre du 5 juillet 1962

Comments

[LABORDA Pierre]

Pourquoi vouloir faire croire que l'opération menée par la france en 1830 avait pour but la conquête & colonisation de ce pays; c'est absolument faux!

RAISONS:

En 1830 la france a pris le relais de : l'Amérique de l' Angleterre qui eux aussi voulaient mettre un terme qu'exercée la BARBARIE (nom de l'Algérie à cette époque) par le brigandage en mer Méditerranée de leur flotte et mise en esclavage de leur ressortissants.

Pour la france c'était pire avec leurs méfaits sur la mer, ils accostaient sur la côte méditerranéenne, pillaient les villes et villages côtiers embarquaient certain habitants destinés eux aussi à l'esclavage.

En 1830 la décision a été prise par la france d'une opération militaire pour stopper ce brigandage maritime et terrestre.

L'expédition a débarquée à Sidi-Ferruch ne rencontrant pas trop de résistance, voulant donner une leçon aux colonisateurs Turks Ottomans

les forces militaires françaises sont allées à la forteresse résidence du Dey = Fort l'Empereur, ou elles n'ont trouvées qu'une faible résistance car les colonisateurs Turks-Ottomans avaient déjà fuis.

Ce qui fait dire que la Barbarie n'a pas été une conquête mais une libération du peuple barbaresque.



Toute la vraie histoire de ce pays NOTRE PAYS est dans les archives nationale, tenues secrète pour 100 ans seront rendu public et consultable en 2062!!!

POURQUOI 100 ans???



Pierre LABORDA

[Siflaousse]

Merci à Pierre Laborda,

Pour cette récapitulation de notre historique commun car nous avons le même âge 81 ans et la même histoire et la même interprétation de ce que nous sommes et avons été....en y ajoutant qu'à 20 ans après la mort de mon père en Algérie resté seul après l'indépendance et dans quelles conditions ...on ne met pas les champs de vignes, d'orangerie et de maraîchers dans les valises.....

Remerciements à Pierre Laborda et cordiales et fraternelles salutations

[LABORDA Pierre]

Bonjour,

l'occasion de m'exprimer m'est donnée, j'en profite.

C'est avec fierté d'être PIEDS NOIRS, j'ai 81 ans, en 1962 j'ai été raflé à Alger expédié en france incorporé d'office dans l'armée par le fameux plan "SIMOUN"!

Malheureux de quitter à tout jamais notre Beau et Merveilleux Pays;

j'ai bourlingué un peu partout dans le monde, ce qui m'a permis d'en déduire qu'il était le plus beau du monde.

J'en viens au but de m'a réflexion:

Notre peuple Pieds Noirs à été surnommé "français d'Algérie" ce ui est faux; nous sommes Pieds Noirs d'Afrique du nord; pourquoi: la grande majorité du Peuple Pieds Noirs descend de migrants venant d'Espagne-Italie-Maltais et bien d'autres pays européens donc nous sommes: PIEDS NOIRS EUROPEENS d'AFRIQUE du NORD.

Quand à notre dénomination de RAPATRIES c'est également faux pour la plus part de notre peuple qui ont du fuir par leurs seul moyen sans l'aide de la france afin de ne pas être victime du génocide orchestré qu'elle avait prévue (partiellement échoué)

Ayant consulté la définition de nom: RAPATRIE, j'en ai déduit que ce nom dédouanait le gouvernement de l'époque vis à vis du monde entier et que la plupart de notre peuple ont été des REFUGIES.

Voilà mes pensées et déductions.

Fraternelles salutations à me Sœurs et Frères Pieds Noirs.



Pierre Laborda

[Charras]

Infarctus