Par Jean François PAYA

SUR LA CONSTITUTION DE 1958

            Partie d'une présumée logique gaulliste dans l’affaire algérienne,(Recherche HC GIRAUD) où volonté d'organiser le "largage" de l'Algérie dés 1958? (supercherie et enfumage") Guerre d'Algérie Magazine No 8 Juin 2007 Par Jean-François Paya
" De Gaulle et l'Algérie " Je trouve l'analyse du professeur Pervillé très pertinente sur le fait que : Le Général ait été très tôt convaincu qu'il faudrait se séparer de l'Algérie sous une forme où sous une autre et que cela remonte avant son retour au pouvoir .
D'autres auteurs ont même avancé "que toute l'activité préalable du Général et de son cabinet privé avait été de prouver discrètement aux divers protagonistes de la rébellion et de certains milieux financiers qu'il était seul capable d'imposer à l'ensemble des Français "le délestage de l'Algérie Française".

            Et ce, dès 1956 par des contacts d'émissaires via la Suisse et l'ambassade de Tunisie. Tout ceci mérite bien sur développements / Mais une chose est certaine que le professeur Pervillé aurait pu avancer c'est que l'étude des archives de la commission qui a préparé le texte constitutionnel de 58 /consultables après 30 ans (car contrairement à la tradition Française ce ne fut pas une Assemblée Constituante qui l' a élaboré au grand jour) révèle (pour être bref) qu'on avait prévu de pouvoir changer le statut de l'Algérie par de simples lois alors que la constitution précédente ne le permettait pas (d'où certains blocages de la IV em République) sans que cela soit très explicite ! Lois législatives où référendaires avec les nouveaux pouvoirs donnés au Président .
Ainsi au" nez et à la barbe " des partisans de l'Algérie Française" qui votèrent en masse cette constitution ;sauf des " ultras" avisés d'Alger dixit le Docteur JC Pérez '(qui a parlé "du référendum mortel du 28 Septembre 1958 dans un de ses ouvrages).

            Ainsi une option "séparatiste"aurait été introduite subrepticement dans le texte sans citer le mot Algérie! avec possibilité de "sessions de territoires"! En remarquant que De Gaulle lorsqu'il parle "de Français à part entière" à propos des Musulmans après le 13 Mai 58 leur laisse le statut civil coranique contradictoire avec la laïcité Française ! (pour preuve les "rapatriés" Musulmans en 62 devront y renoncer )
En tout cas c'est ce mécanisme qui sera utilisé pour "larguer" l'Algérie et la bataille est toujours vive entre ceux qui affirment que De Gaulle à violé sa constitution et ceux qui disent le contraire /.
Curieusement au sujet de la thèse de la prémonition Gaulliste la plus part des nationalistes Algériens consultés l'ont rejetée et préfèrent croire que la lutte de l'ALN/FLN lui à" forcé la main" c'est aussi l'avis de leurs amis en France.

Jean-François Paya (voir mon article "la Constitution de 1958" dans la revue PNHA no 94 Octobre 98

                         L’ALGERIE et la Constitution de 1958
           Dans le volume qui collationne les archives du groupe de travail préparatoire au texte constitutionnel (consultable 30 ans après) il est dit à propos de l’article 72 qui n’existait pas dans le texte de 1946 (constitution précédente) « la différence importante a trait à l’adjonction de la formule : toute autre collectivité est créé par la loi »

            On passe ainsi d’une énumération « fermée » des collectivités territoriales (dont faisait partie l’Algérie) à une énumération « ouverte », le législateur se voyant ainsi doté de la possibilité de créer d’autres types de collectivités territoriales que les communes, départements et territoires d’outre-mer et donc éventuellement de rassembler autour d’une collectivité territoriale d’un type nouveau les départements algériens déjà dotés d’un statut particulier.

            De plus si l’on en croit une déclaration consignée de Monsieur TEITGEN (partisan de larguer l’Algérie) devant le Comité Constitutionnel alors que ce dernier craignait que l’Algérie soit « condamnée » à demeurer vitam -æternam départements de la République : on lui a répondu (consigné) qu’il avait été inséré dans le texte la formule déjà citée ci-dessus « qui permettra de créer une collectivité territoriale adaptée au problème algérien ».

            Dans le même sens devant la commission constitutionnelle du Conseil d’État selon les mêmes archives, le commissaire du gouvernement Mr JANOT précise que « le problème algérien évoqué pouvait trouver sa solution dans la même formule citée ». Il apparaît donc clairement que dès cette période on ait introduit dans la future constitution des éléments nouveaux en vue d’amorcer la séparation de l’Algérie et de la France, ce qui rendait très pertinente la question posée par les deux députés cités à propos de la rédaction de l’article 72.

            De plus contrairement aux allégations de Mr DEBRE un article 53 donne la possibilité de « cession, échange ou adjonction éventuelle de territoires en fonction d’une loi ratifiée par une consultation des populations intéressées ». Ainsi par la suite, sous couvert de « l’organisation des pouvoirs publics en Algérie » De Gaulle fera ratifier par le référendum du 8 janvier 1961 sa politique algérienne et promulguera une loi référendaire qui changera le statut de l’Algérie avec l’adoption du principe de l’auto détermination.

            Ce statut ayant été désormais modifié, il fera ratifier les accords d’Évian par la seule métropole lors du référendum du 8 avril 1962 ; l’Algérie étant appelée à les ratifier à son tour par la question posée lors de la consultation du 1er juillet 1962 relative au choix de l’Indépendance dans le cadre des accords d’Évian ». Il faut se souvenir que la déclaration générale d’Evian stipulait « si la solution d’indépendance et de coopération est adoptée, le contenu des dits accords s’imposera à l’État algérien ». On sait ce qui advint de cette déclaration utopiste et les drames qui s’en suivirent.

            Voilà pour l’utilisation du texte de cette constitution primitivement niée par Michel DEBRÉ. Maintenant n’étant pas juriste, il peut y avoir des avis différents mais je suis d’accord sur ce point avec le Docteur Jean- Claude PEREZ lorsqu’il qualifie « mortel » le référendum du 28 septembre 1958 auquel nous fumes peu nombreux, à part les communistes, à répondre NON.

Jean François PAYA Références et sources :
Ouvrage « Écriture de la Constitution de 58 » par l’association française des Sciences Politiques et des Constitutionnalistes (Edition Économica 1992)
Ouvrage Chapsal et Sancelo Directeurs de l’Institut d’Études Politiques et de Sciences Po « Edition PUF 1975) à propos « des pouvoirs publiés en Algérie »
Archives de la Commission préparatoire au texte constitutionnel consultables après 30 ans.
Ouvrage de Jean-Claude PEREZ « L’Islamisme dans la guerre d’Algérie »
 Retour ENQUÊTES DE JEAN-FRANCOIS PAYA

Association culturelle des Français d'Afrique du Nord
1, rue Général Derroja 66000 PERPIGNAN - Tél. 04 68 53 94 23
Courriel : contact@cerclealgerianiste.fr

www.cerclealgerianiste.fr

le programme et le bulletin d'inscrition au format pdf 

Retour à tous les communiqués

par Manuel Gomez

Le 17 Septembre 2017

Le Peuple Pied-Noir uni, d'accord, mais pas séparé !

                Le « Peuple Pied-Noir » est fortement intéressé depuis quelques mois, et je le suis moi-même forcément, par les annonces successives de la création d’un « Collectif du Peuple Pied-Noir » et, d’un autre côté, d’un « Gouvernement Provisoire du Peuple pied-Noir » mais, tout comme moi, il ne comprend pas que l’on puisse commencer par se diviser lorsque l’on souhaite rassembler ?

            Comment un gouvernement peut-il être indépendant d’un peuple qui se veut mémoriel et politique ?

            Si depuis plus d’un demi-siècle toutes les batailles, dans l’objectif de rassembler notre communauté, furent perdues la faute ne doit pas être rejetée sur le « Peuple Pied-Noir » mais bien sur les dirigeants de toutes les associations, qui se voulaient représentatives de ce peuple mais qui souhaitaient avant tout conserver leurs prérogatives (et leurs subventions).

            Je n’en veux pour preuve que l’échec, ressenti profondément, du général Jouhaud lors de sa tentative de rassemblement national dans le sein d’un FNR (Front National des Rapatriés) il y a plus d’un demi-siècle.

            D’autre-part je suis totalement opposé à l’adoption souhaitée du « pataouète » comme langue officielle du Peuple Pied-Noir, pour la simple et bonne raison que c’est absolument faux.

                Le « pataouète » n’est pas notre langue, loin s’en faut, même si nous employons volontiers certaines expressions « entre nous ».

(Source : les déclarations de Christian Schembré, président du « Peuple Pied-Noir », dans le livret édité par Marie Muyl « Le parti Pied-Noir : une opportunité européenne »)

            Notre langue, et nous le revendiquons hautement, est le français et, pour confirmation, je retiendrai cette affirmation directe d’Albert Camus, et qui mieux que lui pourrait nous servir de référence ?

            C’était en 1958, à Paris, et nous venions d’assister à une représentation de « La Famille Hernandez ». 

« Tu vois, me dit Camus, nous avons bien ri, mais il ne faudrait pas que les Français de métropole voient, à travers des spectacles comme celui-ci, le vrai visage des Français d’Algérie. Ce serait totalement faux et impardonnable. 

            Ces scènes appartiennent à notre folklore,  au  même  titre  que les "Mystères de Paris",  le "Bal à Jo" ou la "bourrée auvergnate" le sont aux métropolitains.

            C’est notre rôle de démontrer que le Français d’Algérie parle certes avec un accent, tout comme le Français de toutes les régions de France, à l’exception paraît-il des Tourangeaux, mais qu’il n’a rien à envier aux métropolitains en ce qui concerne la syntaxe ou la pureté du langage. 

            Ce sera à des journalistes comme toi de rappeler sans cesse cette vérité première, de citer à chaque occasion les noms de tous ces Français de chez nous qui appartiennent toujours à l’élite française : hommes de lettres, professeurs, Maîtres du barreau, de la chirurgie, de la médecine, sportifs de très haut niveau, acteurs, chanteurs, musiciens et, hélas, politiciens aussi.

            Il faudra rappeler sans cesse que l’Algérie a donné à la France les meilleurs de ses fils, sans les lui marchander. »

            Qu’il me soit permis de m’élever également contre cette idée reçue que nous « souffrons du complexe du perdant » et qu’il est « handicapant » de s’affirmer « Pied-Noir ».

            Je n’ai jamais éprouvé, ni rencontré auprès des « Pieds-Noirs », la sensation d’un handicap quelconque à s’affirmer « Pied-Noir » et j’ajouterai même, au risque de déplaire à beaucoup, qu’il s’agit pour le plus grand nombre d’entre nous, d’une référence de supériorité vis-à-vis de la majorité des « métropolitains » qui, chaque année, perdent un peu plus leurs valeurs.

Manuel gomez

Retour libres propos citoyens

Par Danièle Lopez

" Celui qui oublie son passé est condamné à le revivre....!! " Élie Wiesel.

Ce qui se passe en Europe, je l’ai vécu en Algérie, avec le FLN.

Je suis Française. Je suis Française, plus encore qu’un Niçois parce que la région où je suis née était française bien avant que la France n’inclue cette partie du Piémont italien.

Je le suis certainement plus que les Savoyards puisque, eux aussi, n’ont vu la Savoie rejoindre la France que bien après que l’Afrique du Nord ne soit sous domination française.

Je suis Française, surtout, parce que, depuis 1850, mes ancêtres le sont devenus, par choix.

Je suis Française parce que mon père Gloire à Lui ! s’est battu pour la France qu’il a servie dans la Royale et, particulièrement, à Mers el Kébir, pendant la seconde guerre mondiale.

Je suis Française, enfin, parce que, au mépris de sa vie, il a combattu, pendant les huit années de cette guerre d’Algérie, ceux qui voulaient nous voler cette terre de France que, finalement, de Gaulle leur a offerte.

Des Bataclan, des Nice, des Métro Saint-Michel, des Manchester, je les ai vécus à El Halia, à Palestro, puis à Alger au Milk-Bar, à l’Otomatic, au Casino de la corniche ou enfin, ultime horreur, à Oran le 5 juillet 1962.

Les bombes dans les autocars, sur les voies ferrées pour faire dérailler les trains (sauf celles qui transportaient le pétrole du Sahara, ils n’étaient pas fous !). Les grenades jetées dans la foule faisant des massacres. Les égorgements, les viols, les enlèvements, étaient notre lot quotidien.

On ne comptait plus les morts, les blessés, amputés. On essayait seulement de sauver les vies qui le pouvaient être encore et l’enterrer, au plus vite, les morts, quand on les retrouvait entiers ou que leur corps avait pu être reconstitué.

Ces terroristes n’étaient pas El Qaïda, Daesch ou El Nosra. Non, c’était seulement le FLN algérien. Et ils ont en commun, la sauvagerie, la haine, la barbarie de ceux qui tuent, aujourd’hui, chez nous.

C’était leur pays, dites-vous ? Oui, j’entends ça depuis 55 ans. Mais, aujourd’hui, maintenant, ils le font pourquoi ? C’est, aussi, leur pays, ici ? C’est pour revendiquer ce pays qu’ils tuent hommes, femmes, enfants dans leurs attentats ? Que ferez-vous, demain ? Leur offrirez-vous votre pays dans un écrin d’argent ? Ou bien accepterez-vous cette « partition » envisagée par l’autre socialiste, pour acheter la « paix sociale » ?

Pensez-vous toujours que « notre politique sociale » est responsable de cet état de guerre qu’ils nous livrent ? Parce que ceux qui tuent dans nos rues, nos banlieues, nos cités, sont ceux que vous avez nourris, éduqués, surprotégés. Etes-vous prêts à les recevoir, demain, en leur déroulant le tapis rouge quand ils viendront s’enorgueillir de leurs attentats passés, devant les caméras de télévision, interrogés avec humilité par les journalistes soumis ?

Parce que, cela, aussi je l’ai vécu et je le vis encore. La France n’a tiré aucune leçon de son passé, de ses guerres. Les Français ne voient que l’arbre qui cache la forêt. Mais la forêt s’émancipe, elle grossit, elle se transforme en une jungle impénétrable, inmaîtrisable, indéracinable qui les submergera, bientôt, trop tôt, quand, tellement aveuglés par cet arbre, ils n’auront rien vu venir.

J’ai aimé la France plus que je ne pouvais aimer. Mais cette France-là n’existe plus. Je laisse celle qu’elle est devenue, à ceux qui persistent à regarder l’arbre et s’apprêtent à le voir disparaître, foudroyé, sans avoir tenté de le protéger.

Danièle Lopez

Retour libres propos citoyens

Par José Castano

LA  PRINCESSE  BERBERE

(La Kahéna)

-Roman historique-

        Quinze ans après la mort du Prophète Mahomet, les armées arabes abordaient l’Afrique du Nord. Ce pays, jadis transformé par la civilisation romaine, conquis à la foi judéo-chrétienne, va entrer dans l’ensemble, de jour en jour agrandi du monde musulman. C’est alors, que pour faire face à l’envahisseur, une femme va organiser la résistance berbère, réaliser la difficile unité du Maghreb et infliger aux cavaliers arabes de cuisantes défaites. Celle-ci, connue dans l’histoire sous le nom de la Kahéna, avait un caractère sacré. Il signifiait, la sorcière, la prêtresse, la devineresse. Elle possédait en effet un don prophétique et était vénérée de son peuple. Mais ses succès mêmes causeront sa chute.

        Durcie par ses victoires dans une orgueilleuse intransigeance, ne vivant plus que pour son clan, cette femme, si longtemps écoutée et obéie, ne pourra maintenir l’unité berbère et juguler les séculaires rivalités entre tribus. Dès lors, elle prédira son propre destin et, cernée par la trahison, verra dans un ultime baroud d’honneur tomber les meilleurs de ses compagnons.

L’islamisation de l’Afrique du Nord était en marche…

        C’est à travers des visions pleines de couleur, de vérité et de vie, que l’auteur -en s’appuyant sur les travaux des plus éminents historiens- retrace avec l’émotion, l’amour et la passion qu’on lui connaît pour feue, sa terre algérienne, l’extraordinaire épopée de cette « Jeanne d’Arc berbère » qui incarna avec tant de grandeur la folie d’indépendance et la fierté passionnée d’un peuple.

Commande auprès des Publications José CASTANO

37, Boulevard Sarrail

34250 PALAVAS LES FLOTS

Prix : 19€, franco de port.

(Règlement à la commande)

Par JEAN-FRANCOIS PAYA

Suite à la communication de l'auteur Algérien KARIM ROUINA à un colloque sur l'Algérie à L'ENS de Lyon, découverte?

Mieux vaut tard que jamais! Outre les vastes lacunes et les erreurs sur l'historique du FLN à Oran notamment son extrême noyautage par les services Français, (blocage des réseaux bombes)

En lisant le livre de notre ami Roger Vétillard sur le 20 août 1955 et les massacres du Nord constantinois

Il serait présomptueux de ma part de faire une présentation de cet ouvrage après la préface avisée d’un historien comme le professeur Pervillé. Cependant j’aurais tendance à trouver Roger Vétillard modeste avec un point d’interrogation à la fin de son titre ! Ceci suite à sa démonstration sur l’émergence de la thématique islamique et du terrorisme ethnique massif qui trouva son apogée le 5 Juillet 1962 à Oran.

Mais ce qui me fascine, sans me surprendre, habitué "des coups tordus" dans ce conflit, ce sont les quelques pages que l’auteur consacre à la possibilité, argumentée, dont il semble convaincu, selon laquelle certains éléments de l’Armée et de l’Administration aient pu ne pas être surpris par ces événements dramatiques qui selon lui ont été a priori sous-estimés dans leurs prévisions et leur ampleur.

D’aucuns risquent, comme ce fut le cas pour les massacres du 5 Juillet à Oran, de prétendre, même devant une certaine évidence, à «l’invention de véritables romans policiers» CRITIQUE FACILE ! (Nouvelle Revue d’Histoire,)

Il est vrai que l’on disserte rarement «des trains qui arrivent à l’heure» et du non-événement préalablement évité.

Pourtant il faudrait bien qu'un jour on parle de la tranquillité relative de la ville d’Oran en cette période et pourquoi les réseaux Bombes du FLN n’ont pu y proliférer ! Et ce ne fut pas pour ce dernier faute de l’avoir envisagé évidemment !

Pour nous résumer il faudrait développer sur le fait que l’organisation urbaine était largement infiltrée grâce à un travail remarquable de renseignements et de contacts. De ce fait les émissaires ou formateurs généralement venus de l’extérieur étaient vite neutralisés par des opérations de guerre ciblées mais comme on n’est pas "en guerre officielle" on ne retrouvera pas de trace dans les archives militaires ou judiciaires ! Aussi point de Yacef Saadi et Cie Oranais pour se pavaner ultérieurement .A mon avis c'est un des problèmes de cette guerre "à postériori " pour les historiens pour les recherches dans les deux camps ! (ARCHIVES INDICIBLES)

Pour en revenir aux massacres du 20 Aout 55 G Pervillé conclue justement après démonstration implacable de R Vétillard "Le chef de la wilaya du Nord Constantinois a bien voulu délibérément provoquer des représailles des forces de l'ordre par des massacres aveugles de civils européens afin de rendre impossible tout retour en arrière " 

prenant en compte les arguments solides fournis par R Vétillard (p241à 244 de son livre)sur ses doutes quant à l'effet de surprise dans la préparation de cette action relativement de masse qu'il a fallu forcément préparer à l'avance, sur le terrain.

Ce ne fut pas le cas pour les attaques brutales de fermes le 6 Mai 56 dans la région d 'Ain Témouchent par des commandos ALN venus du Maroc nouvellement indépendant dont la frontière n'était pas encore étanche ;Mais avec le même objectif de procéder à des exactions cruelles, massacre de commis et de femmes, enfants, vieillards avec mutilations, incendies, massacre du bétail. Ces commandos se mettant au plus vite à l'abri au Maroc et tout cela "pour réveiller l'Oranie endormie "selon les renseignements fournis à postériori malheureusement.

A l’indépendance le 8 Mars 1956 le Maroc, devient en quelques mois (comme la Tunisie) la base arrière d'une rébellion qualifiée par des gouvernements Socialistes de "Terroristes" comme aujourd'hui au Mali (2013). Une partie de l'armement que la France fourni naïvement à l'armée Nationale marocaine va directement vers l'ALN. On estime qu'à l'été 1956, 250 à 300 armes 2% de FM passent mensuellement la frontière, mais après les verrouillages Est et Ouest dès 1960 l'ALN intérieure était laminée. Donc à l'EST comme à l'OUEST stratégie identique du FLN/ALN. Il faut aussi reconnaître que ce travail de l’ombre dans une guerre reconnue à posteriori, était moins gratifiant pour ces acteurs que sous les "sunlights" d’Alger ! Honneur à ceux qui firent "arriver les trains à l’heure" et peut-être encore aujourd'hui en les empêchant de dérailler.

Mais cela nous éloigne du livre de Roger Vétillard qui selon nous indique bien un véritable tournant dans la guerre d’Algérie

NOTES SUR ORAN

La statue de Jeanne d’Arc érigée en 1931 a Oran le fut bien grâce a une souscription populaire dans toute l’Oranie a l’initiative de l’Église Catholique qui voulait célébrer cette béatification tardive et "contrer " aussi un peu l’engouement de certains Oranais pour les Saints Espagnols (comme Santo Pascual où saint Jaymé (Jacques de Compostelle) ce qui les conduisaient à nommer un peu irrespectueusement la statue de la Sainte "El Cavallo de Oro" le cheval d’or, car doré à l’or fin cette magnifique production a vu les horreurs du 5 juillet 62 affublée d’un drapeau vert et blanc. Allez l’admirer si vous passez à Caen place de la Résistance la bien nommée.

Le PCA a Oran

JF Paya dit "pas de Yacef Saadi Oranais" mais aussi pas de Alleg ni Maillot ni Yvetton, pourtant a Oran un PCA très fort en 1951 26,6% et 35000 voix aux législatives avec un député élu. Au début la rébellion FLN est prise avec circonspection. Le 23 Janvier 1955 le docteur Larribére responsable communiste à Oran déclare au comité régional du Parti "La rébellion fait le jeu des impérialistes déclenchée par un organisme irresponsable" ajoutant que "ni objectivement ni subjectivement les conditions d’une insurrection armée ne sont réunies en Algérie". Mais le 12 Juillet 1955 le comité  central du PCA décide de rejoindre cette rébellion sur directives extérieures malgré les réticences de la majorité de ses adhérents beaucoup d’origine Espagnole à Oran ont en mémoire les exactions des troupes Maures de Franco pendant la guerre d’Espagne et connaissance de l’aide de ce dernier aux formations de l’ALN au Maroc Espagnol par où transitent des armes les faisant douter d’une révolution "progressiste" 

Le 12 Sept 1955 le PCA est interdit a Oran, les éléments communistes actifs sont connus "comme le nez au milieu de la figure" des services de police judiciaire, certains qui auraient pu continuer d’être surveilles se cantonne a travers le "secours populaire Algérien" a une aide logistique "humanitaire" a la rébellion qui s’en méfie aussi et à l’édition symbolique d’une presse clandestine ils sont arrêtés par la POLICE qui veut marquer des points sur les militaires. Début Septembre 1956 après le vote des pouvoirs spéciaux (votés aussi par le PCF en France!) précédents qui donnait des pouvoirs judiciaires aux militaires en Algérie!

LE FLN à Oran

Complément d’information 

Oran-ville dépend de la wilaya 5, zone 3. Elle est divisée en deux secteurs : 6 et 7. Un remaniement intervient après 1958 ou le secteur 7 est démantelé grâce aux services de renseignement de l’armée française qui y a moins d'informateurs et donc plus l’utilité. Le FLN se restructure en région 4 dans la Wilaya V mais comme le reconnait un peu l'universitaire Algérien Karim Rouina. Ce schéma est purement théorique. La réalité est fort différente. Oran est l’objet d’âpres disputes pour obtenir la mainmise sur les cotisations. Chaque zone, chaque région de la wilaya 5 et parfois des wilaya 3 et 4 y a son groupe de collecteurs de fonds et /ou de fidayîn (terroristes urbains) donnant lieu parfois a des affrontements sanglants provoqués ou non malgré la vigilance des services de sécurité, les attentats, à l’arme blanche, au pistolet, souvent contre des musulmans opposés au FLN dans leurs quartiers ne peuvent être évités semant la terreur parmi eux, certains attentats aussi en ville souvent à la limite des quartiers européens à la grenade défensive non ciblés dans les cafés et restaurants populaires (loin des cercles militaires!) Grenades fournies par les zones de l’intérieur pas toujours connues vu la dispersion des informateurs.

Il faut signaler aussi une bombe artisanale en Avril 1957 dans un bus urbain avec le conducteur tué et 4 blessés. Mais les patrouilles d’unités territoriales qui sillonnent les quartiers européens et musulmans de jour comme de nuit sont rarement attaquées. En définitive se sont surtout des musulmans qui font les frais de ce terrorisme visant à les intimider et à percevoir les cotisations des zones de l'intérieur qui parfois se chevauchent au grand désespoir des habitants musulmans!

PLAN D’ORAN CANTONNEMENTS INTRAMUROS DE L’ARMÉE FRANÇAISE LE 5 JUILLET 62 /CASERNES ET CAMPS EXTÉRIEURS TRÈS IMPORTANTS EXCLUS DU CADRE IDEM SITE DU "PETIT LAC"(EX DROITE EN BAS) LIEU D'INHUMATION ET FOSSES COMMUNES (confirmés par des photos aériennes).

Au sujet du PC ALN / FLN situé en ville nouvelle que l'OAS à fait sauter avant le 19 Mars (c’est à dire avant le cessez le feu). le Général Katz était bien au courant de son existence dès son arrivée par les services du 2em Bureau de l'Armée d'Oran qui avait largement infiltré le FLN ces dernières années, ce dernier étant toujours "l'ennemi officiel "rien ne fut entrepris pour neutraliser cet objectif qui se renforçait tous les jours. Alors le renseignement par "fuites calculées " aboutit à L'OAS qui dû le recouper par ses propres agents musulmans. Le Général Katz se garde bien de le signaler dans ses mémoires!

Terrorisme FLN à Oran suite

Terrorisme à Oran et victimes relativement moins forts que les dernières années 61/62 mais difficile de contrer tous les attentats individuels à l'arme blanche au revolver où à la grenade comme le dit le FLN même morcelé doit se manifester pour continuer d'impressionner la population musulmane de percevoir des cotisations nécessaires pour l'intérieur devant l'aide parcimonieuse de l'extérieur en argent et en armes ! Il faut aussi faire peur à la population Européenne et susciter la répression des forces de l'ordre et agrandir le fossé entre communautés. 

Le mois de Janvier 1957 est le plus marquant jusqu'aux années 60, près de 30 tués et 50 attentats individuels, venant d’une douzaine de victimes en octobre 56 et moins les mois précédents, d’avril 1957 à Janvier 1958, 4 à 5 victimes par mois avec un pic en Juillet /Aout 58 avec une vingtaine de victimes et 12 à 25 attentats de Janvier à Aout 58. Après l’espoir de mai 1958 c'est quasiment le calme plat jusqu'au début de l'abandon Gaulliste qui réveille le FLN et suscite les réactions de l'OAS dernière arrivée dans ce scénario tragique! 

Le FLN ne se réorganise vraiment structuré en ZAO (zone urbaine d Oran) qu'aprés le 19 Mars avec la bénédiction de l'autorité Française , le retour des internés graciés et le fameux commandant Bakhti alias Némiche Djelloul représentant de l'état-major ALN d Oujda à la commission mixte de "cessez le feu" des Accords d’Évian, mais les dissensions entre secteurs restent patentes certains pour le GPRA d’autres pour les futurs putschistes d'Oujda KARIM ROUINA comme le chef incontesté du FLN d Oran qu'il n'était pas ,créature de l'état-major d’Oujda arrivé après la bataille pour les militants cependant divisés d Oran.

Réflexions sur Oran

La ville d'Oran et sa région longtemps considérés comme plus calmes qu'à l'Est, Alger et Constantine! Et pourtant comme me le faisait remarquer un de mes profs Sociologue "la vulgate Marxiste voudrait que là où la présence plus massive des" exploiteurs" soit plus grande et que la révolte le soit aussi! En Algérie c'est le contraire qui s’est produit avec une dominante plus Islamique d'Ouest en Est"(propos à discuter). Il est vrai que souvent en Oranie les exactions de la "rébellion" furent suscitées de l'extérieur dans les fermes avec menaces de mort sur les fellahs pour non-exécution des consignes du FLN. Un autre me disait dans les années 50 "Je me sens moins en Algérie à Oran qu'à Alger où Constantine" et pourquoi pas en Andalousie? De quoi en faire bondir certains! Est-ce une raison pour les Oranais européens de se sentir plus chez eux et accrochés! Est-ce une raison pour que la rupture fût plus violente qu'ailleurs ? Avec cette résultante de chasser ces "intrus" plus clairsemés et moins visibles ailleurs dans l'EST du pays? Réflexion et surtout pas réponse!

Un document occulté

Le communiqué de l'état-major général de l'ALN diffusé au matin du 5 Juillet aux cadres ne fait aucune référence à cette journée comme historique. Sur 3 pages, il explique pourquoi le GPRA qui l'a dissous "a failli à sa mission en bafouant la légalité sur tous les plans" après une référence appuyée aux accords d'Évian! Il cite la date du 1er Juillet "où le peuple s'est prononcé" comme historique proclamant que le GPRA "est incapable de maintenir l'ordre".
Il se propose de le faire en allant "protéger la minorité Européenne" alors qu'on ne sait pas encore ce qui se passe à Oran! Ce qui démontre avec d'autres éléments relevés à posteriori s'il en était besoin le "coup monté" de toutes pièces.

COURRIER à notre correspondant C Benzaoui "les responsables FLN en 1962 étaient les défunts, Si Abdelbaki, Si Abdelhamid et Si Attou. Ces trois fractions n'étaient pas d'accord entre eux et ne reconnaissaient pas l'ALN. Sous le commandement du chef de zone de l'ALN de l'intérieur le défunt "Si Mohamed Benisaf " fut envoyé secrètement à Oran le Ltd. de l'ALN "Si Mohamed Rachid" pour y mettre de l'ordre. Si Abdelhamid et Si Abdelbaki sont entrés dans les rangs et par la suite fut arrêté Attou. Le groupe de l’ALN d'Oujda n'est entré que le 03 juillet 1962 à la ferme de Misserghin, reçu par "Si Mohamed Rachid"... Et vous M. Benzaoui dans tout ça ? Qui était votre commandant ?

Posté par SI OUARSENIS, samedi 12 septembre 2015

Cher "Ouarsenis" tu dis avoir 10 ans en 1962 j'en avais 27 avec comme chef Si Abdelhamid, (Djilali) responsable de Lamur, Médioni, Victor-Hugo et Petit-Lac. sous-traitant le fameux Attou avec ses hommes de mains dont nous avions besoin pendant les années "de braise" car pas d'ALN décimée à l'intérieur et planquée aux frontières pour les autres qui attendait que De Gaulle ouvre les portes pour prendre le pouvoir !
    Si Mohammed que tu cites inconnu, mais Si Bakhti (Némiche) l'ex postier oui après le 19 Mars chef de la commission de cessez-le-feu avec l'Armée Française qui se bombarda chef de la Zone d'Oran comme partisan de Boumédiène d'Oujda! Dans le groupe d Abdelhamid nous étions plutôt, légalistes pour le GPRA d'Alger. Très juste pour ton affirmation pour le détachement ALN du Maroc à MISSERGHIN le 3 Juillet qui ont contribué à foutre le bordel à Oran le 5 juillet en envoyant des tireurs sur notre défilé pacifique suivant les directives du GPRA d’Alger! Attou provocateur circonvenu par le clan de Boumédiène /Ben Bella après un simulacre d'arrestation par Bakhti devant la presse enfumée termina une vie fructueuse à Oran propriétaire de plusieurs boutiques en ville (se renseigner) et Si Abdelhamid est dcd il y a quelques année soigné à Paris comme beaucoup d'ex-moudjahid.

COUP DE FEU PRIMITIF ATTRIBUE ARBITRAIREMENT PAR CERTAINS A L OAS (avec le roman des tirs sur le drapeau de la statue de Jeanne d’Arc démenti par le propre FLN d Oran. Certains historiens disent" origine des coups de feu inconnue " laissant planer un doute sans donner tous les éléments pour juger Coups de feu initiaux vers 11 h 15 place Karguentah et boulevard Joffre sur le défile FLN structuré qui venait de "la ville nouvelle" on en est pratiquement sur par divers témoignages tant algériens que PN et militaires ( Cdt du service social des armées et sa secrétaire places sur la terrasse de leur villa Boulevard Joffre "venant d’un grand immeuble situe plus haut film Pathé ) Capitaine Gaston sité par le General Katz vu des tirs venant de la maison de l’agriculture place Karguentah témoignages d’Atos touchés et scouts musulmans aussi Bien Katz conclu sans preuves bien sur des "desperados OAS".
C’est ce que les meneurs de l’émeute crient en bas "C’est l’OAS" Mais il faut dire que pas un seul tireur européen n’a été trouvé autours de ces immeubles cerné par les miliciens FLN en armes qui ont envahis les étages et fouillent par tout et quoi de plus ressemblant dans la confusion totale à un musulman armé qu’un autre musulman armé qui fait semblant de chercher aussi! Personne ne pouvait supputer le tir des uns sur les autres! Et pas beaucoup n’étaient au courant des divergences Oujda GPRA même nos services ont mis le temps a le comprendre voir dans nos archives le document classifié du 2em bureau d’Oran qui vient de découvrir 15 jours après l’ordre du Jour du 5 juillet de l’EMG d’Oujda qui prévoyait prémonitoirement "qu’il faudra protéger la minorité européenne et que le GPRA n’était pas capable de maintenir l'ordre ni de gouverner l’Algérie.
A mon avis les historiens en ne donnant pas tous ces éléments se réfugient dans une fausse neutralité qui nuit à la recherche de la vérité. Maintenant il ne s’agit là que de logique pour ma part j’ai eu côté informateurs algériens d’autres certitudes quant a la provocation montée par l’EMG du Maroc et même des auteurs qui sont loin d’être favorables aux PN en ont convenus voir nos textes.  Mais historien Karim Rouina n'en a cure !

C’EST LE CAS DANS TOUS CES "COLLOQUES" OU LES BRICOLEURS DE L'HISTOIRE SONT ENTRE EUX.

Oran  "Ouedda IRHEN" La rivière des Lions selon une Version Berbère

RETOUR ENQUÊTES DE JEAN-FRANCOIS PAYA

Participez et élisez votre coup de cœur littéraire !

            La Librairie pied-noir, site de vente en lignes d'ouvrages sur l'Afrique du Nord, organise en cette période de rentrée la seconde édition de son « Prix des Lecteurs ». Elle propose à toutes les personnes ayant lu des ouvrages diffusés par la Librairie pied-noir cette année d'élir leur coup de coeur.

            Lors de la première édition en 2014, c'était l'ouvrage de Maïa Alonso « Le Soleil colonial » paru aux Éditions Atlantis qui avait remporté le Prix et le plus de coups de cœur de la part des lecteurs.

            Pour participez à cette aventure littéraire, rien de plus simple, il suffit de contacter la librairie par mail librairie.pied.noir@gmail.com , et de détailler en quelques mots vos impressions sur trois de vos lectures  et de les classer dans l'ordre de vos préférences. 

            Vous avez pour cela jusqu'au 1er décembre 2017 !

            Le « Prix des Lecteurs de la Librairie pied-noir » est un prix collectif où tout le monde peut faire partie du Jury !

            En effet, c'est en se fondant sur vos retours, que sera établi ensuite un classement et élu, grâce à vous, le livre phare de la Librairie pied-noir pour l'année 2017 .

BONUS!

            En participant vous aurez peut-être la chance d'être l'une des trois personnes tirées au sort qui se verra attribuer un lot de "pied-noirdises"!

            Alors, Amis lecteurs, n'hésitez plus, la Librairie pied-noir compte sur vous !

Retour coup de coeur

Par José Castano

" L’arme de tous les héroïsmes et de toutes les abnégations, j’ai nommé l’Infanterie de Marine " (Maréchal LYAUTEY – 1854 – 1934)

            Après l’héroïque sacrifice de la Légion étrangère à Camerone, le 30 avril 1863, où les soixante hommes du capitaine Danjou avaient tenu jusqu’au bout leur serment « de se défendre jusqu’à la mort » face à deux mille mexicains, sept ans et quatre mois plus tard, les 31 août et 1^er septembre 1870,  l’infanterie de marine allait écrire à son tour, à Bazeilles, sa plus glorieuse page d’Histoire.

            La guerre franco-allemande oppose, du 19 juillet 1870 au 29 janvier 1871, la France de Napoléon III à la Prusse de Guillaume Ier. Commencée en Alsace et en Lorraine, elle voit l’armée allemande prendre l’avantage sur l’armée française du Rhin qui, commandée par le Maréchal Bazaine,est refoulée et assiégée dans la ville de Metz. Une deuxième Armée (12^ème Corps d’Armée),  sous les ordres du Maréchal Mac-Mahon-comprenant la Division d’Infanterie de Marine- est aussitôt formée pour lui porter secours et dégager la ville.

            Cependant, lors de sa difficile progression vers Metz, elle se heurte au gros des forces allemandes et doit se replier en direction de Sedan qu’elle atteint le 31 août. C’est alors que le général de Vassoigne, qui commande la division d’infanterie de Marine dite « Division Bleue », reçoit l’ordre d’attaquer, de conquérir et de tenir avec la 2^ème brigade le village de Bazeilles, occupé par les Allemands, situé dans le département des Ardennes en région Champagne-Ardenne, qui verrouille les accès sud-est de Sedan, La « Division Bleue »avait la particularité de réunir, pour la première fois dans l'histoire des troupes de marine, des Marsouins (quatre régiments de marche) et des Bigors (un régiment  d’artillerie). Elle était composée de :

- La 1^ère brigade du général Reboul, formée du 1^er Régiment d'Infanterie de Marine de Cherbourg et du 4^e de Toulon,

- La 2^ème brigade du général Martin des Pallières, formée du 2^e Régiment d'Infanterie de Marine de Brest, du 3^e de Rochefort et du 1^er Régiment d'Artillerie de Marine de Lorient qui fournissait 3 batteries.

            Le 31 août vers midi, c'est l'attaque. Le général Martin des Pallières commande l’assaut. L'ennemi est refoulé, mais sa supériorité en nombre et en artillerie lui permet, en multipliant ses attaques, de reprendre pied dans la localité. La mêlée est acharnée ; les pertes sont sévères des deux côtés ; le général Martin des Pallières est blessé et le village en feu. Néanmoins, au prix de multiples assauts héroïques et de sacrifices, les Troupes de Marine reprennent le contrôle d’une partie de la localité, sur la frontière nord. La 1^ère brigade arrivée en renfort en fin de journée permet la reprise totale de Bazeilles à la tombée de la nuit.

            Le 1^er septembre, les forces bavaroises du général Von der Tann investissent à l’aube la localité désertée par les Français. Ce n’était qu’un piège tendu par le Commandant Lambert, sous-chef d'état-major de la division, qui ordonna aussitôt une contre-attaque victorieuse menée par 150 marsouins survoltés. Bazeilles est de nouveau française.

            À ce moment survient un coup de théâtre. Le général Ducrot, qui vient de remplacer Mac Mahon blessé, veut regrouper l'armée et l'ordre est donné d'abandonner Bazeilles. Ce que l'ennemi n'a pas réussi, la discipline et la bêtise l'obtiennent : Bazeilles est évacué. Mais le général de Wimpffen, porteur d'une lettre de service, revendique le commandement et, prenant le contrepied des dispositions de son prédécesseur, ordonne que soient réoccupées les positions abandonnées.

            Il faut donc reprendre Bazeilles dont les Bavarois n'ont pas manqué de s'emparer entretemps. De Vassoigne n'hésite pas et, en dépit de la colère et de la rancœur légitime de ses hommes, sa division, bien que fourbue et meurtrie, s'empare une nouvelle fois du village malgré la défense acharnée de l'adversaire.

            Le 1^er Corps d'armée Bavarois, renforcé d'une division supplémentaire et appuyé par une artillerie de plus en plus nombreuse, reprend son pilonnage intensif et ses attaques meurtrières qu'il combine avec des manœuvres d'encerclement, tandis que dans le village se multiplient les incendies.

            Luttant à un contre dix, les soldats français, malgré les obus qui les écrasent, les incendies qui les brûlent et les suffoquent, la faim et la soif, défendent pied à pied chaque rue, chaque maison et chaque pan de mur. Ils ne cèdent le terrain que peu à peu infligeant à l'ennemi des pertes sévères. Cependant, cette résistance acharnée, cette action désespérée ne peuvent que réduire de minute en minute leur effectif… aggravé par le fait que les munitions commencent à manquer cruellement.

            Vers 11 heures, la 2^ème Brigade de la « Division Bleue », submergée par l’adversaire, doit se replier sur les hauteurs de la Moncelle. Pour protéger leur repli, des Marsouins au nombre d’une centaine se regroupent à la sortie nord du village, dans l’auberge de la Bourgerie que le Commandant Lambert a commencé à transformer en fortin. Comme leurs camarades légionnaires, à Camérone, ils jurent de ne pas faillir à leur mission et résistent pendant plus de trois heures à un ennemi supérieur en nombre. Les munitions venant désormais à faire défaut, c’est à la baïonnette qu’ils défendent âprement leur position. Vers 15h, les officiers encore en vie estimant que le sacrifice de ces quelques hommes d’exception serait vain, ils ordonnent l’arrêt des combats et revendiquent par la voix du Capitaine Aubert, de tirer les onze dernières cartouches, d'où le nom de « Maison des dernières cartouches », qui fit l'objet d'une popularisation comme un des hauts-faits de la guerre.

            La bataille est terminée. Les Bavarois, impressionnés par le courage de ces quelques hommes fourbus, épuisés mais vaillants ne peuvent que les épargner et laissent aux Officiers leur sabre, ultime marque de respect et d’admiration. La « Division Bleue » a perdu 2655 hommes au cours de ce seul affrontement. Quarante civils Bazeillais trouvèrent la mort au cours des combats des 31 août et 1^er septembre. Cent cinquante autres moururent des suites de leurs blessures dans les six mois qui suivirent la bataille. L'ennemi, pour sa part, avait laissé sur le terrain 7 000 tués dont plus de 200 officiers Ce moment d'histoire a été illustré par le célèbre tableau d’Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville, peint en 1873, représentant la défense de l'auberge Bourgerie : « Les dernières cartouches » et conservé à Bazeilles à la Maison de la dernière cartouche.

           Bazeilles est resté depuis, un haut-lieu et un symbole des troupes de marine. L’anniversaire de cette bataille est commémoré chaque année dans tous les corps de troupe de France et d’Outre-mer et sur les lieux mêmes où se produisit cet événement.

            Le 2 septembre 1870, Napoléon III signa la capitulation de Sedan. Cette reddition se solda par la perte des territoires d’Alsace et de Lorraine, entraîna la chute du Second Empire, l’exil de Napoléon III, l’avènement de la Troisième République et pérennisa l’établissement définitif du régime républicain en France.

José CASTANO  e-mail : joseph.castano0508@orange.fr

            « Il y a une sublimation du sens de la discipline où la contrainte devient acceptation où la soumission devient don […] qui libère l’homme, le grandit et le mène aux portes de l’héroïsme » (Général d’armée Olié – discours à l’occasion du baptême de la promotion de l’Ecole spéciale militaire de Saint Cyr)

-       Visitez le musée « Maison de la dernière cartouche » à BAZEILLES :

Courriel : contact@maisondeladernierecartouche.com

- « Marsouins » et « Bigors »

-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

Conférence : « ISLAM… D’hier à aujourd’hui »

Cette conférence, organisée par le Cercle algérianiste de TOULOUSE, sera donnée par José CASTANO, Samedi 21 Octobre 2017, à 15h30, au CEFANOM, 1, rue des Pénitents blancs – 31000 TOULOUSE - Entrée gratuite –

Un repas (facultatif) est prévu à 12h au restaurant La Gourmandine, 17, Place Victor Hugo – Toulouse (inscription obligatoire).

Pour tout renseignement : Hervé CORTES Tel. 05.61.15.45.98 ou 06.40.38.69.06 - Courriel : cortes.famille@wanadoo.fr

Note de lecture: "TERREUR ISLAMISTE"

-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

Conférence sur : « LES SEIGNEURS DE LA GUERRE » 

- De l’Indochine à l’Algérie, la Légion étrangère au combat

- L’Odyssée et la fin tragique du 1^er Régiment Etranger de Parachutistes en Algérie.

            « De l’Indochine à l’Algérie, le conférencier évoque le vécu, l’héroïsme et les sacrifices de ces légionnaires, Fils de France non par le sang reçu mais par le sang versé. Ces soldats-loups à la démarche souple de félins, accoutumés à la chasse et au guet, infatigables dans le chaos minéral de l’Aurès, acceptaient le défi de la guerre dans les défilés étroits comme des pièges, sur les pitons enneigés ou brûlés par le soleil et dans l’enfer du désert où le monde mort a chassé celui des vivants. Ces hommes, « soldats pour mourir », constituaient le plus beau régiment du mode ; jalousés, admirés et vénérés parce qu’ils étaient capables de mourir avec panache en criant : « Vive la Légion ! »

            … Puis il y eut le 22 avril 1961 et le soulèvement des meilleures unités combattantes dont le 1^er REP était le « fer de lance »… sa dissolution et celle des plus belles unités parachutistes… l’émouvant adieu de la population de Zéralda à « leurs » légionnaires… le « cessez-le-feu » et la fin tragique de l’Algérie française… Le génocide des harkis commençait. »

            Cette conférence, organisée par la « Délégation Vauclusienne de l’Association de Soutien à l’Armée Française », sera donnée par José CASTANO, Samedi 4 Novembre 2017, à 15h, salle Bouscarle, 95, Avenue Charles Vidau, 84300 CAVAILLON- Entrée gratuite –

Pour tout renseignement : Gilles ROUSSSET - Tel. 06 75 54 12 91

Courriel : gilles.rousset@dartybox.com

-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

Mon blog cliquer sur : - Mon blog – 

Mes ouvrages, cliquez sur :-Ma Bibliographie – 

Ma biographie, cliquer sur :- Ma Biographie – 

LES BARBOUZES - SUPLICIÉS ET TORTURÉS POUR L'ALGÉRIE FRANCAISE

LES BARBOUZES ET AUTRES NETTOYEURS DE LA Vèm RÉPUBLIQUE

RETOUR TOUS LES ARTICLES